Общество = ложь

Общество

= ложь

В чем основа успеха?

Чем дальше смотришь и больше видишь - тем меньше правды и больше лжи. Вопрос - а так ли уж ложь естественна? Не в философском, т.е. бессмысленном смысле. В самом простом смысле - вот зачем все врут? Или в крайнем случае целенаправленно вводят в заблуждение? Без этого что, никак?

В природе ложь само собой всюду. Когда надо выжить, не до высоких материй. Но хитрость животных, начиная с обманчивой окраски и кончая коварным поведением, как-то детски наивна по сравнению с человеками. Вот мы - разумные существа - не только осознаем всю пагубность лжи, ее губительность для целенаправленной разумной деятельности, но и достигаем в ее использовании небывалых высот. Именно в обществе человеков ложь заняла наконец свое достойное место.

Рассмотрим общество. Зачатки общества видны у стадных животных. Стаду требуется вожак. Роль вожака достается в честной борьбе - обман чреват гибелью всего стада. А люди? А люди додумались, что один в поле не воин и если обьединиться, то можно скинуть любого вожака. Результат? Вожаку приходится 1 - искать союзников, 2 - дурить остальных. Так возникает первая основа лжи - управление обществом. Ведь как ни крути - стадо всегда больше чем вожак со товарищи и желающие податься в вожаки всегда могут собрать команду больше. Значит надо манипулировать и промывать мозги. Подкупать, клеветать и запугивать. И что мы наблюдаем? После первых кровавых попыток быть честными и сильными вожаки нашли себе лучшего союзника - того что на небесах. Начиная с шаманов и кончая организованной государственной религией - все первые лжецы тут как тут.

Пролезая наверх будущие вожди зарабатывают "статус". Так называется ореол лжи, которым приходится себя окутывать человекам. Казаться лучше, чем ты есть, выпячивать достоинства, скрывать недостатки - единственный путь наверх в культурном обществе, где мордобой как способ ранжирования запрещен. И если передача власти происходит путем "выборов", то единственный способ получить голос - понравится, т.е. обмануть.

Ну ладно, бог с ними с политиками. Экономика - вот реальная основа, вот движущая сила. Где как ни в экономике требуется честность и порядочность. Доверие - основа бизнеса. Так? Начнем с примитивного обмена. Можно в принципе не продолжать. Там где нет обьективного мерила ценности, стоимости и прочей валюты, во главу угла вылезает универсальная валюта - ложь. Важно ведь получить выгоду. А как - дело десятое. Можно честно впарить туфту, а можно честно стричь купоны, обирая помаленьку себе подобных. И вот производство уступает главенство торговле, та - финансам, те - виртуальным товарам - брендам, маркам. Сейчас уже не важно сколько у тебя денег. Если у тебя бренд - ты его можешь продавать бесконечно. Именно в свободном рыночном обществе с массовой экономикой ложь - и ее разновидности в виде марок, брендов, рекламы, торговых знаков, слоганов и т.п. условным павловских сигналов - стала истинным товаром.

Как грустно. Ну а как дела с прочими видами деятельности? Может политика и экономика - какие-то особенные? Возьмем искусство - самое чистое, не для денег. И что у нас тута? Увы, увы. С тех пор, как первые юркие гении сотворили свои шедевры, люди быстро поняли, что такое сварганить совсем не просто, а куда проще сделать что-то непонятное и обьяснить, что все вокруг - ничего не понимающие козлы. И тогда появились "гении" авангарда, модернизма и т.д и т.п. Красиво? Ложь от искуства не может быть некрасивой. Одна с ней проблема - не продается. И тогда остальное искусство, которое кто-то честно старался сотворить пристегнули к экономике. С соответствующим результатом: появилось массовое народное искусство - навязанный хлам, разновидность товарного бренда, который тем популярнее, чем чаще его ракламируют.

Ну ладно, искусство - это было неудачно. В конце концов красота - нечто отсутсвующее в реальности, но заворожившее наблюдателя. Субьективность. Вот зато наука не ударит в грязь лицом. В науке все обьективно. Только правда и ничего кроме. Увы и ах. Опять и опять. Оставив в стороне древность, поглядим на юную, наивную и искреннюю пору науки - классику. И что там? Борьба амбиций, ложные авторитеты и... дутые результаты. Ну ладно там, энтропия, сохранение.. А дальше? А с тех пор как классические, вполне очевидные законы оказались с горем пополам открыты, выяснилось, что все остальное - вообще туманно, относительно и эйнштейно-уворовано. Критерии истины размываются, теории становятся видом искусства, а точные науки вытесняются не слишком точными. Да и кому нужна очень теоретическия физика? Другое дело - экономика, социология, психология, политология, языкознание и прочее искусствоведение. И все это - чрезвычайно актуально. В точной пропорции с финансированием.

Ну все, что у нас осталось? Наверно, надо вернуться к основе, к самому честному что еще осталось - любви и дружбе. Ведь это в конце концов природа, а не выдумки людей. Дык. Именно с "любви" начинается первая ложь. Женщина приукрашивает себя и старается распалить мужчину, чтобы продаться подороже. А мужчина лжет о любви и верности, заморачивает женщине голову фальшивыми комплиментами, чтобы подешевле купить. И тут торговля, и тут обман. А дружба... Кто не знает, что цель дружбы - добиться взаимного успеха, оттеснив остальных, добраться до ресурсов, денег и власти? Причем взаимного - это пока путь к успеху дален и труден. Чем успех ближе, тем ставки выше. Короче - смотри сначала.

Все. Все! Абсолютно все только и делают что лгут. Честность - всего лишь вынужденный выбор, когда ложь затруднительна или чревата разоблачением. Только ложью, целенаправленно вводя в заблуждение, можно получить реальную, не такую как у всех, выгоду, обеспечить собственный интерес, добиться успеха. А интерес - движущая сила общества. Оно тут - прямое, хоть и окультуренное продолжение природы. Победить в природе можно было и за счет силы, и за счет ловкости, и за счет способностей. Победить в обществе можно только солгав, потому что все это против разума бессильно, а сам разум бессилен против лжи.


Не надоело читать ложь? Истина тут

© Танцоров, правдобоец